治理效果
1.用物理方法来处理景观水体
循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。使用中循环周期是决定治理效果的重要制约条件，一般如果循环周期小于48小时，即2天内循环过滤一遍，则水质较有保障，超过48小时则水质不易保证。如果水体面积较大，有时为了降低成本而不得不延长循环过滤周期至3~5天甚至更长，往往湖水水质不能保证。且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只适用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
跌水曝气法：采用跌水曝气、喷泉或其他曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。单纯曝气只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类、降解有机污染物、实现水质清澈并无明显处理效果，不是一个完整的治理工艺。
气浮生化法：气浮技术通过向水中加压充氧，产生微小气泡沾附在藻类颗粒和其他水体悬浮物上，并投加絮凝剂絮凝，使藻类颗粒和悬浮物浮至水面，然后用刮板刮去，实现治水目的。能将水中的藻类颗粒和固体悬浮物分离并有效地清除，同时增加水体溶解氧的含量。但对施工方的技术要求较高，生化是在水中加入生化填料，让水中的有机物得到有效分解，以此来去除水中的有机物。同时气浮技术还要求水体循环。与循环过滤法一样，水处理循环周期也是决定治理效果的重要制约条件，如果循环周期过长，则效果不易保证。
物理方法的优点是对于小水体而言，见效快周期短，缺点是水质不能保证，对于藻类、有机污染物等无法有效清除。如果景观水体面积很小，可以通过定期补换水的方式来处理，成本低，管理也方便，效果也不错。
2.用化学方法来处理景观水体
化学药剂发：依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。
此方法不推荐,不在特殊情况下不要使用。使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障了。
3.用生物方法来处理景观水体
用生物方法来处理景观水是科学的,但也是复杂的。简单的说，就是模拟生态系统的结构，对食物链中的生物进行合理配置，从而使食物链中各个生物之间能相辅相成, 使整个生态系统越来越稳定,终达到净化水质的目的。一个完整的生态系统必须要有稳定的生产者、消费者、分解者。用生物方法来处理景观水体，就是模拟自然界中生产者、消费者、分解者的比例。水生植物就是景观水体当中的生产者，水生动物就是景观水体当中的消费者，微生物就是分解者。在实际运用当中，会结合项目本身需求，辅助搭配一些物理技术，以求更好的进行景观水处理。用生物方法来处理景观水会涉及到很多学科,像水生生物学、微生物学、水域生态学、水产养殖学等等重点学科，如何科学得将各学科运用到景观水处理当中，已成为景观水处理设计规划师的参照标准。
运用生物方法来处理景观水的优点是：适用范围广，大小面积水体都可以运用，系统稳定，无需更换，耗电量低，长期保持清澈，真正实现可持续发展，符合十八大建设生态家园的精神；缺点是工程复杂，技术性强，难度较高，需要专业队伍来打造。