用物理方法来处理景观水体
循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。使用中循环周期是决定治理效果的重要制约条件，一般如果循环周期小于48小时，即2天内循环过滤一遍，则水质较有保障，超过48小时则水质不易保证。如果水体面积较大，有时为了降低成本而不得不延长循环过滤周期至3~5天甚至更长，往往湖水水质不能保证。且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只适用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
跌水曝气法：采用跌水曝气、喷泉或其他曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。单纯曝气只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类、降解有机污染物、实现水质清澈并无明显处理效果，不是一个完整的治理工艺。
气浮生化法：气浮技术通过向水中加压充氧，产生微小气泡沾附在藻类颗粒和其他水体悬浮物上，并投加絮凝剂絮凝，使藻类颗粒和悬浮物浮至水面，然后用刮板刮去，实现治水目的。能将水中的藻类颗粒和固体悬浮物分离并有效地清除，同时增加水体溶解氧的含量。但对施工方的技术要求较高，生化是在水中加入生化填料，让水中的有机物得到有效分解，以此来去除水中的有机物。同时气浮技术还要求水体循环。与循环过滤法一样，水处理循环周期也是决定治理效果的重要制约条件，如果循环周期过长，则效果不易保证。
物理方法的优点是对于小水体而言，见效快周期短，缺点是水质不能保证，对于藻类、有机污染物等无法有效清除。如果景观水体面积很小，可以通过定期补换水的方式来处理，成本低，管理也方便，效果也不错。
用化学方法来处理景观水体
化学药剂发：依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。
此方法不推荐,不在特殊情况下不要使用。使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障了。
工程设计和实施
循环过滤法：根据水体的大小,设计配套的过滤罐和循环水泵,并且铺设用以循环景观水的管路。此法需要在岸边陆地上建设机房，并沿湖岸或水底铺设给排水管网，需要预留机房用地和管网。施工时间一般1~2个月。
跌水曝气法：依靠水泵实现跌水曝气，或用喷泉曝气，设计与施工较易进行。
气浮加生化法：根据水体的大小,设计配套的气浮机和循环水泵。施工时间一般1~2个月，需专业技术人员安装。
生态系统净化法：只需将生态系统所需物品铺满池底，无需土建、给排水管线和机房，厚度不超过10cm,整体美观，设计与施工较易进行，无大型设备。
景观水处理是指人们利用一些物理化学生物的处理方法对观赏性水体进行的处理，进一步达到改善水质的目的。说到景观水，它一般分为自然水景和人工水景，自然水景则是指天然湖泊、河流等，而人工水景则是指人工湖、城市小型河道等，它的自净能力非常的低，同时也非常容易受到污染。景观水处理要根据具体的环境而言，因地制宜、综合治理，从而可以利用较低的投资成本和运行费用，改善景观水的质量，现在常用的景观水处理方法有3种，包括生物法、化学法和物理法，今天小编就给大家详细的介绍一下。种方法是化学方法：
作为景观水的处理方法之一化学方法，在一般情况下并不推荐使用。因为使用化学方法会对生态环境造成二次污染，这种方法的经济成本也是相对来说比较高的，在短时间内化学方法可以使景观水的质量得到有效的改善，但是如果时间比较长的话，水的质量就会难以保证。
第二种方法是物理方法：
说到物理方法，它并不是通过机械设备来对污染物进行处理，像超声波除藻、物理过滤等方法，可以对景观水的净化起到一定的效果，但是它却只适用于范围较小的地区。物理方法如果用来处理大水面景观水体，它的成本会相对来说比较高一些，后的效果，却难以得到保证。如果用来处理景观水面积比较小的水体，定期补换水的方式是一个不错的方法，无论是从管理或者是它的效果来说都是值得使用的。第三种方法是生物方法：
景观水处理方法中生物方法是科学的，但是它也是复杂的。简单的说法就是模拟生态系统的结构，通过对食物链中的生物进行配置，进一步使得食物链中的各种生物之间能够相辅相成，在一定的程度上达到净化水质的目的。用生物方法来处理景观水体，说的简单一点就是重建一些生产者、消费者、分解者，其中生产者是水生植物，消费者是水生动物，分解者是微生物。生物方法来可以处理大小面积的景观水体，它的适用范围非常的广，整个系统相对来说比较稳定。