银行承兑汇票背书是银行承兑汇票主要的转让方式，但在实际业务中，由于操作者在背书过程中种种错误导致出现背书瑕疵票据，直接影响持票人的票据权利。常见背书问题主要有三种。
1、背书签章瑕疵
按我国《票据法》有关规定，银行承兑汇票背书需要进行签章，在票据背面或者粘单背书人签章栏加盖公司财务章与法人章。签章过程中就很容易出现签章过淡、印章化开、签章出框等问题，解决此类背书签章瑕疵，需要签章瑕疵单位出具相关证明。
2、背书骑缝章问题
背书需要在票据背面背书栏内签章，在票据凭证不能满足背书人记载事项的需要，可以加附粘单，粘附于票据凭证上。背书时使用粘单时就涉及到骑缝章问题，常见的背书骑缝章瑕疵主要有粘单处未加盖骑缝章、骑缝章断开等问题。
3、背书抬背不符
抬背不符也是背书过程比较严重的一种背书错误，它主要是指背书中前手被背书人的名称与后手背书人的签章单位不符，从而直接影响银行承兑汇票的贴现与承兑。
据统计，除背书签章瑕疵、背书骑缝章问题、背书抬背不符这三种常见问题外，还有断头背书、有涂改的背书、回头背书等背书问题。所以，银行票据从业人员、企业财务工作者在接收、使用以及转让票据时，应密切注意银行承兑汇票背书问题，切实保护自己的权利。
1、背书不连续。根据《票据法》第三十三条：“以背书转让的票据，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其票据权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得票据的，依法举证，证明其票据权利。”由此可见，当名称与印鉴完全不符时，可通过法律形式证明其合法性，以此来保证其连续性，承兑银行也应解付。具体表现如A企业背书给B公司，但后手盖的却是C公司的印鉴，背书明显不连续。通过A、B、C三家企业的书面证明，事实是：A企业背书给了B公司，B公司又转让给C公司，但B公司在转让给C公司时，在原本属于自己公司盖章的地方没有盖章，C公司经办人员对承兑汇票的背书也不了解，故出现了以上错误。通过上述条款，A公司出证明背书给了B公司，B公司出证明背书给了C公司。这样，通过依法举证，证明了C公司的票据权利，承兑行应在证据充足的情况下，给予解付。其他背书错误，以此类推。如果不能满足以上证明，可依法行使追索权，要求更换承兑汇票或退票。
2、委托收款错误。属于如委托收款行与结算凭证的委托收款行不符和委托收款凭证填写不正确等结算凭证错误，可说明情况，重新填写正确凭证，承兑行应该给予解付。但属于因不懂银行承兑汇票背书填写而造成多处委托收款背书时，则逐个要求其合法取得承兑汇票背书的前手证明背书的连续性，以此依法举证，承兑银行也应给予解付。
3、背书转让给个人错误。由于银行承兑汇票不允许背书转让给个人，当银行承兑汇票出现一处背书为个人时，解决办法有二：一是持票人可行使追索权，退还给前手。依次类推，直至追索到出票人，要求其更换票据或退票;二是个人的前手与个人后手达成协议，通过书面证明的形式证明背书无效，然后，由个人前手的单位委托银行收款。
4、背书重复。
重复背书毕竟是背书中的一种偶然，且中国人民银行没有明确的规定予以承认此种背书形式。因此为了及时、、稳妥地收回票款，建议票据接收人遇到此类票据时，应要求重复背书人出具证明或承诺，或与承兑行事先取得沟通认可。
电子银行承兑汇票是在出票人(即承兑申请人)以数据电文形式向开户银行提出申请，经承兑银行审批并同意承兑后，保证承兑申请人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。电子银行承兑汇票是纸质银行承兑汇票的继承和发展，电子银行承兑汇票所体现的票据权利义务关系与纸质银行承兑汇票没有区别，不同之处是电子银行承兑汇票以数据电文形式替代原有的纸质实物票据，以电子签名取代实体签章，以网络传输取代人工传递，以计算机录入代替手工书写，实现了出票、流转、兑付等票据业务过程的完全电子化。
银行承兑汇票贴现的优点：
对于卖方来说，对现有或新的客户提供远期付款方式，可以增加销售额，提高市场竞争力。
对于买方来说，利用远期付款，以有限的资本购进更多货物，限度地减少对营运资金的占用与需求，有利于扩大生产规模，相对于贷款融资可以明显降低财务费用。